Právnický svet zažil jednu z najprelomovejších chvíľ posledných rokov. V súdnej sieni na Manhattane zaznela po prvýkrát právna argumentácia prednesená nie človekom, ale realisticky vyzerajúcim virtuálnym právnikom, ktorého vytvorila umelá inteligencia. Tento krok okamžite rozpútal vášnivú debatu o mieste technológií vo vysoko regulovanom a konzervatívnom svete práva.

🎬 Prípad, ktorý to všetko spustil

V občianskoprávnom spore medzi dvoma startupmi z oblasti kybernetickej bezpečnosti (názvy z dôvodu ochrany obchodného tajomstva neboli zverejnené) došlo k situácii, ktorá nemá v americkom právnom systéme obdoby. Právny tím obžalovanej spoločnosti sa rozhodol predložiť súdu dôkaz vo forme videozáznamu argumentácie, ktorú kompletne vytvorila AI – od analýzy právnych dokumentov, cez formuláciu argumentov, až po samotný prednes prostredníctvom realistického AI avatara v obleku.

Systém bol vytvorený spoločnosťou JustAI Law, ktorá vyvíja pokročilé generatívne nástroje špeciálne pre právny sektor. Ich cieľom je vytvoriť digitálneho právneho asistenta, ktorý bude dostupný 24/7, zvládne analýzu tisícov strán dokumentácie a dokáže klientom ponúknuť právne stanovisko v priebehu niekoľkých minút.

⚖️ Reakcie právnickej obce: Zvedavosť aj odpor

Tento prípad okamžite vyvolal pozornosť newyorskej advokátskej komory, ktorá zvolala mimoriadne zasadnutie. Hoci súd dočasne akceptoval AI-prezentáciu ako formu dôkazu, bolo to pod podmienkou, že za jej obsah preberá zodpovednosť skutočný registrovaný právnik.

Právna komunita je však rozdelená. Niektorí vnímajú túto technológiu ako nástroj, ktorý by mohol demokratizovať prístup k právnym službám, znížiť náklady a odbremeniť právnikov od rutinných úloh. Iní varujú pred vážnymi rizikami:

• Etika a zodpovednosť: Kto nesie právnu zodpovednosť za chybný výklad zákona zo strany AI?

• Zneužiteľnosť: Môže byť AI zmanipulovaná, aby predkladala zavádzajúce alebo nepravdivé informácie?

• Absencia ľudského faktora: Právo nie je len o logike, ale aj o empatii, zohľadňovaní širšieho kontextu a osobných dôsledkoch rozhodnutí.

🤖 Technológia za AI právnikom

Systém JustAI Law využíva kombináciu niekoľkých AI technológií:

• Veľké jazykové modely (LLM): Na analýzu a tvorbu právnych dokumentov, stanovísk a argumentov.

• Syntetická reč: Na generovanie reálne znejúceho hlasu vrátane emocionálnych nuáns.

• 3D generatívny vizuálny engine: Na vytváranie realistických avatarov, ktorí pôsobia ako skutoční ľudia.

• Právna databáza: Neustále aktualizovaná zbierka precedensov, zákonov a výkladových stanovísk.

Spoločnosť zároveň tvrdí, že AI právnik nepredstavuje hrozbu pre existujúcich právnikov, ale má byť ich „inteligentným pomocníkom“. V ideálnom prípade by mal zefektívniť právne služby pre nízkopríjmové skupiny obyvateľstva, startupy bez veľkého rozpočtu alebo v prípadoch, kde nie je vyžadovaný súdny výstup.

🧮 Vývoj v globálnom kontexte

Tento prípad prichádza len pár mesiacov po tom, čo v Spojenom kráľovstve bola AI použitá na analýzu dôkazov v trestnom prípade, a v Singapure testovali automatizované rozhodovanie o pokutách v dopravných priestupkoch.

Podľa správy organizácie LawTech Global (2025) sa očakáva, že do piatich rokov budú AI asistenti zapojení do viac ako 30 % právnych služieb vo vyspelých krajinách.

🔮 Budúcnosť právnej profesie: Evolúcia alebo revolúcia?

Je nepravdepodobné, že by AI úplne nahradila ľudských právnikov v blízkej budúcnosti. No už teraz je zrejmé, že právnická profesia bude musieť prehodnotiť svoju rolu, kompetencie a vzdelávanie.

Zatiaľ čo niektorí sa obávajú straty pracovných miest, iní upozorňujú na možnosť, že AI umožní právnikom venovať sa komplexnejším a strategickejším úlohám, zatiaľ čo bežnú administratívu a analýzu prenechajú strojom.